Der Parkland-Überlebende David Hogg gibt die Waffenreform nicht auf: NPR

TONYA MOSLEY, GASTGEBER:

Das ist FRISCHE LUFT. Ich bin Tonya Mosley und mein heutiger Gast ist der Waffenkontrollaktivist David Hogg. In diesem Frühjahr schloss Hogg sein Studium an der Harvard University ab, fünf Jahre nachdem er eine der tödlichsten Schulschießereien in der amerikanischen Geschichte überlebt hatte. Im Jahr 2018 wurden an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, 17 Schüler getötet und 17 weitere verletzt, als ein ehemaliger Schüler einen Amoklauf verübte. Hogg, der damals im Abschlussjahr war, war in seinem AP-Umweltwissenschaftskurs, als er die Schüsse hörte. Die Rettung seines Lebens schreibt er einem Hausmeister zu, der ihn und mehrere andere Klassenkameraden angewiesen hat, sich in einem Schrank zu verstecken. Hogg und mehrere andere Klassenkameraden wurden zum Gesicht dieser Tragödie. Hier ist Hogg kurz nach der Schießerei im Gespräch mit CNN.

(SOUNDBITE DER ARCHIVIERTEN AUFNAHME)

DAVID HOGG: Meine Botschaft an die Gesetzgeber im Kongress lautet: Bitte handeln Sie. Ideen sind großartig. Ideen sind wunderbar und sie helfen einem, wiedergewählt zu werden und so weiter. Aber was noch wichtiger ist, sind tatsächliche und entsprechende Maßnahmen, die dazu führen, dass das Leben Tausender Kinder gerettet wird. Was wir wirklich brauchen, ist Handeln, denn wir können sagen: Ja, wir werden all diese Dinge tun – Gedanken und Gebete. Was wir mehr brauchen, sind Taten. Bitte. Dies ist dieses Jahr die 18. Das ist inakzeptabel. Wir sind Kinder. Ihr seid sozusagen die Erwachsenen.

MOSLEY: Bald darauf riefen Hogg und mehrere andere Studenten „March for Our Lives“ ins Leben, eine von Jugendlichen geführte Initiative zur Bekämpfung der Epidemie der Waffengewalt. Einen Monat nach dieser Schießerei marschierten mehr als 800.000 Menschen in DC. Und als er sich an die Menge wandte, sagte Hogg, wenn Politiker ihre Gedanken und Gebete ohne Taten aussenden, dann sagen wir: Nichts mehr. Im Jahr 2018 schrieb Hogg gemeinsam mit seiner Schwester Lauren, die zum Zeitpunkt des Massakers Neuntklässlerin bei Stoneman Douglas war, ein Buch mit dem Titel „#NeverAgain: A New Generation Draws The Line“. Hogg ist auch ein lautstarker Kritiker von Gesetzgebern, die Spenden von der NRA entgegennehmen, und hat gewählte Beamte aufgefordert, strengere Waffenkontrollgesetze zu verabschieden.

David Hogg, willkommen bei FRESH AIR und herzlichen Glückwunsch zum Abschluss in Harvard.

HOGG: Danke. Ich schätze es.

MOSLEY: Wissen Sie, David, jedes Mal, wenn Sie interviewt werden, werden Sie gebeten, Teile dieses Tages vor fünf Jahren noch einmal zu erleben. Was geht Ihnen durch den Kopf, wenn Sie diesen Clip hören, in dem Sie mit 18 Jahren mit CNN sprechen?

HOGG: Wie viel hat sich in vielerlei Hinsicht außerhalb der Politik verändert, aber wie viel innerhalb der Politik ist immer noch gleich, auch wenn sich die politische Dynamik seit dieser Zeit dramatisch verändert hat?

MOSLEY: Sie wurden zu einer wichtigen Stimme, die die Medien in jenen frühen Tagen anriefen, aufgrund Ihres Wissens und Ihrer Fähigkeit, nicht nur ruhig und klar auszudrücken, was im Moment geschah, sondern auch diese größeren Auswirkungen und den Aufruf zum Handeln. Ich habe Sie erwähnen hören, dass Sie damals tatsächlich im Debattenteam waren und irgendwann alle über die Auswirkungen von Schulressourcenbeauftragten in Schulen debattiert hatten. Was hat Sie Ihrer Meinung nach sonst noch darauf vorbereitet, mit solch einer schrecklichen Situation umzugehen und darüber sprechen zu können?

HOGG: Ehrlich gesagt, ein wirklich gutes Bildungssystem. Wissen Sie, ich denke, das ist eine der Ironien – nach der Schießerei kamen, wie Sie sicher wissen, viele Verschwörungstheorien auf, dass ich eine Art von der Regierung bezahlter Schauspieler sei allen die Waffen wegzunehmen oder was auch immer, weil die Leute nicht glauben konnten, dass Teenager so eloquent sein und so viel wissen können, oder?

Sie hielten es im wahrsten Sinne des Wortes für wahrscheinlicher, dass wir für eine Regierungsbehörde arbeiteten, die versucht, jedem die Waffen abzunehmen, als dass wir ein öffentliches Bildungssystem haben könnten, das tatsächlich seine Aufgabe erfüllt und seine Schüler darauf vorbereitet und ausrüstet, in solchen Momenten die Führung zu übernehmen, weil ich Ich hatte Jahre damit verbracht, Themen wie Waffen – wie verhindern wir Waffengewalt auf beiden Seiten – zu debattieren, Sie wissen schon, für lockerere Waffengesetze und strengere Waffengesetze einzutreten, denn in meinem Debattenteam muss man auf beiden Seiten streiten. Und auch die Fernsehproduktion zu übernehmen – ich glaube, das hat mich darauf vorbereitet. Und ironischerweise konnten deshalb so viele Leute einfach nicht glauben, dass wir eigentlich nur Studenten waren, und sie haben sich buchstäblich Verschwörungstheorien hingegeben, anstatt zu glauben, dass unser öffentliches Bildungssystem funktionieren könnte, was ehrlich gesagt wirklich traurig ist.

MOSLEY: Richtig. Die Leute nannten Sie einen Krisenschauspieler. Sie dachten, dass sogar Sie – weil Sie damals, in diesem Moment, Ihr Telefon hervorgeholt und angefangen haben, aufzuzeichnen und ruhig darüber gesprochen haben, was passiert ist und was gerade passiert ist. Und die Leute dachten, das müsse eine Fälschung sein, denn wie konnte man nur so ruhig sein?

HOGG: Nun, ich glaube, es gab ein paar Dinge, die mir dabei geholfen haben, wissen Sie, es war mein Instinkt. Ich bin mitten in meinem ersten Jahr an der High School nach Parkland gezogen. Und der Grund, warum wir dorthin gezogen sind, liegt unter anderem darin, dass meine Familie es sich nicht mehr leisten konnte, in Kalifornien zu leben, und mein Vater aus medizinischen Gründen in den Ruhestand gehen musste, weil bei ihm Parkinson diagnostiziert wurde. Und wenn Sie ein FBI-Agent sind und, wissen Sie, eine Waffe haben, werden Sie Ihren Job natürlich nicht unbedingt in der Gehaltsstufe behalten können, in der er liegt.

MOSLEY: Ja. Dein Vater war ein FBI-Agent.

HOGG: Genau. Und wenn Sie Parkinson haben, können Sie möglicherweise nicht gerade schießen. Da ich das wusste, zog meine Familie nach Parkland. Und als ich dorthin zog, war es, glaube ich, einfach mein natürlicher Instinkt, mich auf meine Kamera und meine Fernsehproduktionskurse zu stützen, um die Geschichten anderer Leute zu erzählen, um, wissen Sie, in die soziale Szene der Schule eingeführt zu werden, weil Sie mussten keine Freunde haben, um zu einem Fußballspiel zu gehen, wenn Sie nur für die Fernsehproduktion da waren. Ich denke, in Momenten, in denen ich nicht wirklich wusste, was ich mit mir anfangen sollte, habe ich mich natürlich meiner Kamera zugewandt und angefangen, andere Menschen zu interviewen. Und angesichts dessen, was ich über Reden und Debatten wusste, angesichts dessen, was ich über die NRA und die Verhinderung von Waffengewalt wusste, wusste ich, dass der natürliche Kreislauf dieser Dinge darin bestand, dass die NRA herauskam und sagte: „Wissen Sie, über niemand kann man reden.“ Diese Dinge gerade jetzt, weil Sie die Tragödie politisieren.

Und ich wusste, ob die Kinder – wissen Sie, in diesem Moment war ich in dem Gebäude neben dem Ort, an dem die Schießerei stattfand. Aber unsere Schule in Parkland ist eine externe Schule. Deshalb hörte ich Schüsse, weil es zwischen den Gebäuden widerhallte. Ich habe Kinder schreien gehört, oder? Und Sie wissen nicht, ob es mehrere Schützen gibt. Du weißt nicht, was los ist. Aber in diesem Moment, da ich nicht wusste, ob wir es lebend aus diesem Klassenzimmer schaffen würden, interviewte ich meine Klassenkameraden, damit unsere Stimmen hoffentlich weiter bestehen würden und es nicht möglich wäre, wenn wir es dort nicht schaffen würden die NRA und die Waffenlobby sagen: Oh, darüber darf man nicht reden; Sie politisieren das, wenn genau die Kinder, die wir damals waren und die bei der Schießerei ums Leben kamen, sagten, Sie müssten etwas tun, und ihre letzten Augenblicke mit diesen Worten aufzeichneten.

MOSLEY: Wir haben gerade den einjährigen Jahrestag der Massenerschießung an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, begangen, bei der 19 Kinder und zwei Lehrer getötet wurden. Und ich habe Sie sagen hören, dass Ihre erste Reaktion darin bestand, sich schuldig zu fühlen. Und ich denke, bis zu einem gewissen Grad haben wir alle das Gefühl, dass wir die Kinder in dieser Gemeinschaft im Stich gelassen haben. Aber warum ist Schuld das Gefühl, das Sie empfinden?

HOGG: Nun, ich meine, wissen Sie, wir kamen aus Parkland und sagten uns immer und immer wieder: „Nie wieder.“ Das sagten viele Studenten. Das war unser ursprünglicher Hashtag, den wir hatten, als wir nach der Schießerei anfingen, uns zu äußern. Und das war leider nicht der Fall. Es ist tausende Male wieder passiert.

Und ich denke, es ist mir wirklich klar geworden, wie schwer diese Arbeit ist und dass selbst wenn man die moralische Klarheit von Kindern hat, die sagen, dass wir etwas tun müssen, um die Waffengesetze zu verbessern, um jemanden wie einen geistesgestörten 19-Jährigen aufzuhalten, Wissen Sie, weil wir uns legal eine AR-15 beschafft haben und diese AR-15 weiterhin besitzen konnten, nachdem er wiederholt damit gedroht hatte, meine Highschool in die Luft zu schießen, glaube ich, dass es einfach so ist, dass uns nach Parkland immer wieder gesagt wurde, oh, danke Gott, die Kinder sind hier, um uns zu retten. Weißt du, meine Generation hat es wirklich vermasselt, und ihr Kinder werdet uns retten, und wie falsch es ist, wissen Sie, dass ältere Generationen sich einfach freisprechen und sagen: „Weißt du was?“ Wir können es nicht tun. Wir werden einfach alles auf euch Kinder, die Überlebenden der Waffengewalt, richten, um das Problem zu lösen, und es liegt an euch. Und wir brauchen jeden in diesem Kampf.

MOSLEY: Machen wir eine kurze Pause. Wenn Sie gerade erst dabei sind, spreche ich mit David Hogg, Mitbegründer von March for Our Lives. Hogg wurde ein aktiver Aktivist für die Waffenreform, nachdem er das Massaker von 2018 an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, überlebt hatte. In diesem Frühjahr schloss er sein Studium an der Harvard University ab. Das ist FRISCHE LUFT.

(SOUNDBITE VON „IOWA TAKEN“ DER JULIAN LAGE GROUP)

MOSLEY: Das ist FRISCHE LUFT. Und heute sprechen wir mit David Hogg, Aktivist für die Waffenreform und Mitbegründer von March for Our Lives, einer nationalen Bewegung, die Hogg und seine Klassenkameraden ins Leben gerufen haben, nachdem sie das Massaker an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, im Jahr 2018 überlebt hatten 17 Menschen wurden getötet und 17 weitere verletzt.

Jedes Mal, wenn es zu einer Schießerei in einer Schule kommt, steigt die Stimmung – ich schätze, der beste Ausdruck dafür ist Optimismus für eine Generation wie Ihre. Deine Klassenkameraden – du und deine Klassenkameraden haben „March for Our Lives“ gegründet. Und es fühlte sich so groß an. Es fühlte sich so an – eine Chance, möglicherweise an etwas heranzukommen. Und die meisten Waffengesetze seit Parkland wurden erlassen – sie wurden auf Landesebene erlassen. Das größte, das wir jedoch auf Bundesebene gesehen haben, ist der überparteiliche Safer Communities Act, der letztes Jahr, kurz nach Uvalde, verabschiedet wurde. Mit diesem Gesetz werden unter anderem Bundesmittel für psychiatrische Dienste bereitgestellt und ein strengeres Überprüfungsverfahren für Personen unter 21 Jahren eingeführt, die eine Schusswaffe suchen. Sie haben lautstark gesagt, dass diese Tat zwar weniger war, als Sie erhofft hatten, aber mehr war, als in Ihrem Leben getan wurde. Wie beurteilen Sie diesen Fortschritt ein Jahr später?

HOGG: Nun, ich denke, es ist ein guter Fortschritt. Aber die Sache ist, dass es in der Politik viel mehr um die Wahrnehmung als um die Realität geht, oder? Wenn die Leute einfach denken, dass das nur ein wirklich kleines Gesetz ist und dass es nicht wirklich wichtig ist, sie es aber nicht als das betrachten, was es war – was meiner Meinung nach das Wichtigste an dem Gesetz ist, dass es so ist wurde von der NRA abgelehnt. Es wurde von der NRA abgelehnt und trotzdem verabschiedet, obwohl zehn Republikaner oder was auch immer es genau war, geholt werden mussten.

MOSLEY: Nun, diese Tat ist mehr, als zu Ihren Lebzeiten passiert ist. Aber eine Sache, die nicht passiert ist und in dieser Sache immer feststeht, ist das Verbot von Angriffswaffen. Und das große Argument dagegen ist nach wie vor, dass ein solches Verbot die Rechte gesetzestreuer Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz verletzt und dass ein Verbot halbautomatischer Waffen im Wesentlichen Schießereien in Schulen nicht stoppen wird. Sie haben ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dies eine fehlerhafte Interpretation des zweiten Verfassungszusatzes ist. Wenn Sie draußen reden und mit jedem auf beiden Seiten des Ganges reden, ist dies immer der Punkt, an dem das Gespräch aufhört oder ins Stocken gerät. Wie bringen Sie das unter einen Hut, während Sie diese Gespräche mit Menschen über Waffengewalt führen und versuchen?

HOGG: Die Realität ist, dass ich mich im Moment lieber auf das konzentrieren möchte, worüber wir uns einigen können, nämlich dass wir etwas tun müssen. Wir müssen handeln. Und wir sind uns einig, dass Waffengewalt, egal ob wir links oder rechts stehen, inakzeptabel ist. Schießereien in der Schule, tägliche Schusswaffengewalt, wissen Sie, eine lächerliche Zahl vermeidbarer Selbstmorde mit Schusswaffen ist inakzeptabel. Und wir müssen etwas dagegen tun. Was ich stattdessen versuche, ist, wissen Sie, ich sage: Wann immer ich in Gesprächen wie diesen bin – also gab es im vergangenen Semester –, möchte ich nicht auf diesen Punkt eingehen. Aber im vergangenen Semester habe ich nach einer der vielen unglücklichen Schießereien beschlossen, dass das Einzige, was ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht getan habe, darin besteht, so viel wie möglich über Waffen und deren Verwendung und Bedienung zu lernen. Reinigen Sie sie und feuern Sie sie sicher und verantwortungsbewusst ab.

Und ich bin dem Schützenverein meiner Hochschule beigetreten. Und ich habe dort mit vielen jungen Leuten gesprochen, die meine Arbeit tatsächlich sehr unterstützten, zusammen mit einigen Leuten, die das offensichtlich nicht waren, denn nicht – niemand wird immer in allem einer Meinung sein. Aber durch diesen Prozess wurde mir klar, dass es da draußen viel mehr Übereinstimmung als Meinungsverschiedenheit gibt, selbst unter Leuten, die denken, dass sie komplett gegen uns sind. Und es geht nicht nur darum – wir müssen über diese Binärform hinausgehen: Entweder sprechen Sie nur über Waffen und wie Menschen darauf zugreifen, oder Sie sprechen nur über die psychische Gesundheit. Wir müssen über beides reden – oder? - aber mit Nuancen drumherum.

Wir müssen uns damit befassen, wie jemand an eine Waffe kommt. Wir müssen über die Fähigkeit sprechen. Aber wir müssen auch über die Absicht sprechen. Wir müssen darüber reden: Warum greift jemand überhaupt zur Waffe? Wir müssen die systemische Armut bekämpfen, die zu Waffengewalt führt. Wir müssen uns mit der Tatsache befassen, dass die psychische Gesundheit zwar eine Rolle bei der Verhinderung von Schusswaffentoten spielt, diese Rolle jedoch auf die zwei Drittel der Schusswaffentoten, bei denen es sich in diesem Land um Selbstmorde handelt, konzentriert und eingegrenzt werden sollte. Sie benötigen mehr Mittel für die psychische Gesundheit, da die häufigsten Opfer in diesem Land, gemessen an der Gesamtzahl der durch Schusswaffen getöteten Personen, weiße Männer im älteren bis mittleren Alter in ländlichen Gebieten sind, die einfachen Zugang zu Waffen haben, über ein schlechtes Gesundheitssystem verfügen und über keine psychiatrische Versorgung verfügen Gesundheitsunterstützung, die das nicht tut – denen mangelt es oft an sozialer Bindung, weil sie, wissen Sie, da draußen sind und nicht mit vielen Menschen zusammen sind, wissen Sie? Und sie kämpfen darum, durchzukommen.

Damit gehen viele Nuancen einher, von denen ich denke, dass sie uns allen zugute kommen würden, wenn wir uns darauf konzentrieren würden, anstatt immer wieder auf diese Debatte zurückzukommen, bei der sich niemand in irgendeiner Weise bewegen lässt, nur weil wir immer wieder darüber debattieren erneut. Und ich habe genug Gespräche mit Leuten geführt, die vehement anderer Meinung sind als ich, die mir in meinen privaten Nachrichten auf Twitter oft schreckliche Dinge schicken und solche Dinge. Und es gelingt mir immer, ein gewisses Maß an Übereinstimmung mit ihnen zu finden, wissen Sie? Ich sage, schau. Ich kann es respektieren, dass Sie nicht meiner Meinung sind, aber ich kann nicht akzeptieren, dass wir nichts gegen Waffengewalt tun können, oder? Und von dort aus können wir Fortschritte machen.

MOSLEY: Erzählen Sie mir etwas mehr über Ihre Entscheidung, dieser Gruppe beizutreten, um mehr über Waffen zu erfahren. Sie haben immer gesagt, dass Sie kein Waffengegner sind. Du hast tatsächlich schon in jungen Jahren Erfahrungen mit Waffen gemacht. Erzählen Sie uns ein wenig darüber und dann über Ihre Entscheidung, diesem Club im College beizutreten.

HOGG: Ja, ich meine, ich habe zum ersten Mal mit Waffen geschossen, als ich in der vierten Klasse war, weil mein Vater FBI-Agent war. Und er wollte, dass wir das tun – er wollte, dass ich sicherstelle, dass ich wusste, dass das kein Spielzeug war. Und ich – wissen Sie, ich bin natürlich wie die meisten Jungs in Amerika aufgewachsen, habe in meinem Hinterhof Luftgewehre geschossen und solche Sachen und habe mit Nerf-Waffen und solchen Sachen gespielt. Aber wissen Sie, nachdem ich einen bestimmten Punkt erreicht hatte, an dem ich es satt hatte zu erwarten, kann ich nicht mehr damit rechnen, dass Leute zu mir kommen, wissen Sie? Wenn ich mich wirklich dafür einsetzen will, dieser Waffengewalt ein Ende zu setzen, muss ich mich direkt an die Menschen wenden, die zu den leidenschaftlichsten Menschen gehören, die gegen mich sind. Und was ich überraschenderweise herausgefunden habe, ist, dass es Annahmen gibt, die die Menschen auf beiden Seiten haben. Wissen Sie, die Leute hören Waffenkontrolle, und ich habe gelernt, dass es für sie Beschlagnahmung bedeutet. Auch wenn das nicht das ist, was es bedeutet, auch wenn das nicht das ist, was wir anstreben, auch wenn das nicht das ist, was ich anstrebe, für sie bedeutet es Beschlagnahmung.

Und es war ein wirklich aufschlussreicher Prozess, mit vielen von ihnen zu sprechen, denn ich habe schon an Wettbewerben teilgenommen, bei denen der Vereinschef auf mich zukam und sagte: „Weißt du, weil andere Leute mich darin erkennen.“ Dieser Wettbewerb gegen ein paar andere Schulen, und sie sagten: „Oh mein Gott, wissen Sie, das ist dieser, wissen Sie, Zitat-un-Zitat, „Anti-Waffen-Befürworter“, David Hogg, wissen Sie, und er ist hier. Und sie kommen zu mir und sie sind irgendwie ausgeflippt und fragen sich: „Was machst du hier?“ Wissen Sie, sind Sie hier, um gegen uns zu protestieren? In der Zwischenzeit hing eine Kaliber 12, wissen Sie, gesprungen an meiner Schulter. Aber ich habe nur gesagt, dass ich hier bin, weil ich denke, dass es einige Annahmen gibt, die Sie über mich haben, und wahrscheinlich auch einige, die ich über Sie habe. Und ich glaube nicht, dass beides ganz richtig ist. Und ich bin hier, um herauszufinden, worüber wir uns einigen können, damit wir vorankommen und die Waffengewalt beenden können, die keiner von uns weiterhin sehen möchte. Und von da an können wir einige Fortschritte machen.

MOSLEY: Wenn Sie mit Waffenbesitzern sprechen, die nach einer Einigung suchen, über welche Dinge haben sie eine Einigung erzielt?

HOGG: Nun, ich denke, eines der Dinge, die mich am meisten optimisieren, ist, dass wir mehr Gewaltinterventionsprogramme finanzieren können, die nicht die Masseninhaftierungsrate erhöhen, sondern sich darauf konzentrieren, jungen Menschen die Ressourcen zu geben, die sie brauchen Ich greife gar nicht erst zur Waffe, sondern arbeite insbesondere mit jungen Männern, die Mentoring, Ressourcen, Nachhilfe und alles brauchen, was sie brauchen, um durch die Schule zu kommen. Und da sind wir uns einig. Wir sind uns einig, dass wir an unseren Schulen mehr Mittel für die psychische Gesundheit bereitstellen wollen. Aber ich denke, es ist wichtig anzumerken, dass der Schütze an meiner High School, wissen Sie, eine Menge psychische Probleme hatte, soweit ich weiß, nicht wahr? Er war – soweit ich weiß, hatte er eine Schule – es gab Schulpsychologen. Es gab Therapeuten. Da waren all diese verschiedenen Dinge im Spiel. Und ich glaube nicht, dass ein weiterer Therapeut für ihn den Unterschied gemacht hätte.

Aber ich denke, dass es sich lohnt, in die psychische Gesundheit zu investieren, um die zwei Drittel der durch Schusswaffen getöteten Menschen zu bekämpfen, die auf Selbstmorde zurückzuführen sind. Und auch und vor allem die posttraumatische Belastungsstörung, die unsere jungen Menschen – insbesondere unsere jungen schwarzen und braunen Menschen in diesem Land – aufgrund der Waffengewalt haben, die fast täglich außerhalb ihrer Schulen stattfindet und nicht angesprochen wird, und dem Trauma, das dadurch entsteht und wie es sie daran hindert, so effektiv wie möglich zu lernen, wie es sie daran hindert, so gut zu lernen, wie sie es sonst bei einem SAT oder ACT tun würden, und wie es ihnen schadet So sehr wie – wissen Sie, wenn sie junge Menschen sind, dass es ihrem langfristigen Potenzial und Wachstum wirklich schadet, was insgesamt nicht nur ihnen und ihrer Gemeinschaft schadet, sondern auch unserem Land schadet, weil wir nicht jedem Amerikaner die Möglichkeit geben, es zu sein alles, was sie sein können, weil sie es sind - unsere Regierung versäumt es, eines ihrer in unserer Präambel dargelegten Grundprinzipien der Gewährleistung der inneren Ruhe zu erfüllen.

MOSLEY: Ich denke nur an den enormen Schwung, den Sie brauchen, um diese Bemühungen fortzusetzen. Du bist 23 Jahre alt. So viele Ihrer Klassenkameraden haben sich davon abgewendet. Aber gleichzeitig ist es Ihnen gelungen, so viele zu mobilisieren.

HOGG: Wir bauen die nächste Generation auf. Heute startet Sam Schwartz, der seinen Cousin bei der Schießerei in Parkland verloren hat, einen Sitzstreik im US-Senat, um eine Abstimmung über ein Verbot von Angriffswaffen zu fordern. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sam 18 oder 19 Jahre alt ist. Er macht diese Arbeit im Grunde schon seit seinem 14. Lebensjahr und ist immer noch dabei. Und er hat gerade das Wahlrecht bekommen. Und er organisiert das schon seit Jahren mit seiner Mutter Gail, seit Parkland, nicht wahr? Die nächste Generation steht vor der Tür. Erst neulich Abend, der erste nationale Organisationsdirektor von March for Our Lives, den ich, wie ich mich erinnere, eingestellt hatte, als wir – als ich ein Studienanfänger war – gerade als jüngstes Mitglied des Kongresses bei einem Paramore-Konzert auf der Bühne stand, herumhüpfte und jungen Leuten erzählte Menschen darüber, warum sie sich für Politik interessieren müssen. Weißt du, und ich denke, der Staat...

MOSLEY: Ist das Max Frost?

HOGG: Ja. Er ist das erste Mitglied der Generation Z im Kongress, und er ist nicht der Sohn eines Senators oder eines großen Politikers oder einer Art Nepo-Baby. Er ist im wahrsten Sinne des Wortes ein adoptiertes Kind oder ein adoptierter junger Mensch, der sich vor einem Jahrzehnt für diese Arbeit entschieden hat. Nach der Schießerei in Sandy Hook engagierte er sich, als er etwa 15 Jahre alt war. Und jetzt ist er das jüngste Mitglied des Kongresses und der erste Afro-Kubaner im Kongress. Und es geht ihm großartig, oder?

Die Bewegung wird erwachsen – oder? - und wir bringen mehr junge Leute mit, während wir das tun und die nächste Generation aufbauen, was mir wirklich mehr Hoffnung gibt als alles andere, ist, dass jeden Tag Arbeit geleistet wird. Und das ist ein Teil davon, wie wir den Schwung aufrechterhalten können – ich weiß, dass ich weiß, dass es Menschen gibt, wenn ich diese Arbeit nicht machen kann, weil ich erschöpft oder hoffnungslos bin, was manchmal der Fall ist wie Sam da draußen, der es tut. Und er weiß, wann er einen Schritt zurücktreten und sich auf das Schreiben von Musik konzentrieren muss, denn er wird sich auf das Komponieren im College konzentrieren. Er weiß, dass das in Ordnung ist, weil ich da draußen bin und die Arbeit mache, und es trifft keinen einzigen von uns.

MOSLEY: Unser heutiger Gast ist David Hogg, Mitbegründer von March for Our Lives. David ist ein aktiver Befürworter der Waffenreform und Überlebender des Massakers an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida. Wir werden nach einer Pause mehr von unserem Interview hören. Und Ken Tucker rezensiert neue Alben der Singer-Songwriter Rodney Crowell und Jason Isbell. Ich bin Tonya Mosley und das ist FRISCHE LUFT.

(SOUNDBITE OF REVERIE SONG, „GIVE IT TIME“)

MOSLEY: Das ist FRISCHE LUFT. Ich bin Tonya Mosley und unser heutiger Gast ist March for Our Lives-Mitbegründer David Hogg. David ist ein aktiver Verfechter der Waffenreform und ein Überlebender des Massakers an der Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida. Er schloss dieses Frühjahr sein Studium in Harvard ab.

In all Ihren Reden und Vorträgen sprechen Sie die Auswirkungen von Waffengewalt auf schwarze und braune Gemeinschaften an. Wie sind Sie zu Ihrem Verständnis der rassischen und sozialen Dynamik gekommen, die hier im Spiel ist, und warum ist es Ihrer Meinung nach wichtig, darüber zu sprechen?

HOGG: Nun, ich meine, es sind nur die Fakten. Ich meine, schwarze Kinder werden um ein Vielfaches häufiger Opfer von Waffengewalt als weiße Kinder. Und so sehr es mir auch am Herzen liegt, Schießereien in Schulen zu verhindern, wenn sie es sind – wissen Sie, wenn wir Parkland sicher machen, South Miami-Dade County oder Jamaica, Queens aber nicht sicher sind, haben wir es trotzdem nicht geschafft, weil es immer noch Kinder gibt , auch wenn sie nicht wie ich oder meine Schwester aussehen, sterben daran. Und ich habe gelernt, das zu verstehen und wie ich in diesen Räumen eine ergänzende Kraft sein und ihnen nichts wegnehmen kann, indem ich Fragen stelle.

Wissen Sie, meine – eine meiner ersten Interaktionen mit Erica Ford, die diese Arbeit seit über 20 Jahren in Jamaika, Queens, in New York macht – es war 2018. Aber wirklich, ich habe sie 2019 während meines Auslandsjahres kennengelernt , und ich war in New York zu einem weiteren Treffen zum Thema Waffengewaltprävention. Und ich hatte dort ein paar zusätzliche Tage. Also rief ich Erica an und sagte: „Wissen Sie, ich weiß nichts darüber, was in Jamaika, natürlich in Queens, vor sich geht, aber ich möchte lernen und hilfreich sein.“ Also habe ich nur gesagt, nutzen Sie mich als Praktikanten. Wissen Sie, Sie möchten, dass ich Ihnen Wasser für ein Treffen besorge, das Sie mit Eltern beider Parteien organisieren – auf beiden Seiten der Waffe, Sie wissen schon, den Eltern des Mörders und den Eltern des Opfers, um Vergeltungsmaßnahmen zu reduzieren? Soll ich Ihnen dabei helfen, Stühle zu bewegen oder Couchtische aufzustellen oder was auch immer Sie dafür brauchen? Ich bin mehr als bereit, es zu tun. Du sagst mir einfach, was ich tun soll, weil ich nur eine Veteranin der Bewegung beobachten möchte, die das seit Jahrzehnten tut, um von dir zu lernen, und nicht – du weißt schon, sag ihr natürlich nicht, was sie tun soll, sondern frage sie, was sie kann Ich mache für dich?

Und so begann ich wirklich zu lernen, wie man eine kollaborative Bewegung aufbaut und den Veteranen dieser Bewegung wirklich Respekt zollt, den Erwachsenen, die in der Bewegung waren, aber nie die Anerkennung erhielten, die sie verdienten und immer noch nicht erhalten haben . Und ich denke, die einzigen Menschen, die wirklich wissen, wie sie in ihren Städten und Gemeinden gezielt gegen Waffengewalt vorgehen können, sind die Menschen, die dort leben. Und Gesetze können helfen. Aber die Realität ist, wie Sie wissen, die Ursache vieler Waffengewalt – der Großteil der Waffengewalt ist Armut und systemischer Rassismus und die daraus resultierende Ungleichheit. Und es gibt nichts, was Waffengewalt so sehr verhindert wie Chancen, Hoffnung und Ressourcen.

MOSLEY: Als Sie und Ihre Stoneman-Douglas-Klassenkameradin Jaclyn Corin vor fünf Jahren in Harvard ankamen, sagte sie im Grunde, sie wolle, dass Sie sich von ihr fernhalten, und im Grunde wollte sie Freunde finden. Wie haben Sie sich als solch sichtbarer Aktivist an das Universitätsleben gewöhnt? Konnten Sie die sozialen Aspekte eines College-Studenten genießen?

HOGG: Zunächst nicht. So viel verrate ich dir. Ich konnte nicht auf Partys gehen, weil die Leute, als ich dort als Erstsemester angefangen habe, mich gefilmt haben und so, und es war einfach wirklich komisch. Als ich also ein Neuling war, konnte ich nicht...

MOSLEY: Wie würden Sie damit umgehen? Würdest du einfach gehen?

HOGG: Ja, so ziemlich. Ich meine, ich würde die meiste Zeit einfach gehen. Aber wissen Sie, im Laufe der Zeit, insbesondere nach COVID, sind die Dinge meiner Meinung nach viel besser geworden. Ich meine, ich war bei weitem nicht so – ich habe mich größtenteils darauf konzentriert, ein Student zu sein. Und natürlich habe ich ein paar Sachen mit „March for Our Lives“ gemacht, aber da ich nicht so sehr im Rampenlicht stand, konnte ich als Student ein eher normales Leben führen.

Und, wissen Sie, ich denke, einer der Vorteile, nach Harvard zu gehen, war, dass dort viel mehr Menschen, die viel, viel bekannter sind als ich, dort studieren und dort studieren. Und ich schätze, dadurch kann ich mich besser einfügen. Das ist also eine Sache, die geholfen hat. Aber es war in meinem ersten Studienjahr keine leichte Umstellung. Das ist sicher. Aber COVID hat wirklich geholfen, weil es mich einfach dazu gebracht hat, einen Großteil meiner posttraumatischen Belastungsstörung und alles andere innezuhalten und zu verarbeiten, weil ich nicht ständig unterwegs war. Ich musste mich also wirklich mit vielen Dingen auseinandersetzen, vor denen ich wohl auf der Flucht war – Sie wissen schon, die posttraumatische Belastungsstörung, das Trauma –, indem ich mich einfach darauf konzentrierte, ständig aktiv zu werden. Und dann hat COVID das gestoppt.

MOSLEY: Welche Mechanismen haben Ihnen dabei geholfen, das zu bewältigen? Waren Sie in der Beratung?

HOGG: Ja, ich war in der Beratung und bin immer noch in der Beratung und Therapie. Und das andere, was mir sehr geholfen hat, waren nur zwei Dinge. Es ist wirklich an der Zeit, Tagebücher zu schreiben und ein neues Set zu entwickeln, wie zum Beispiel eine neue Community und gute Freunde um mich herum im College, um eine neue Normalität, eine neue Routine zu etablieren, könnte man wohl sagen. Und gerade diese Dinge im Laufe der Zeit zu tun, hat mir am meisten geholfen, mich an eine neue Normalität zu gewöhnen.

MOSLEY: Ich glaube, ich habe auch gelesen, dass Sie ein Tagebuch oder eine Liste führen – eine Google-Liste aller Fehler, die Sie in den letzten Jahren gemacht haben.

HOGG: Ja.

MOSLEY: Wie sind Sie zu dieser Praxis gekommen?

HOGG: Ich werde es leid, sie zu machen, diese Fehler, und möchte, dass sie in Zukunft für Leute wie Sam und andere Aktivisten aufgeschrieben werden, damit sie einige der Fehler vermeiden können, die ich gemacht habe, wissen Sie, der wichtigste davon ist dieser Mir kommt in den Sinn, dass man nicht alle glücklich machen kann. Es reicht nicht aus, nur die Gründe aufzuzeigen, warum etwas nicht stimmt, sei es ein Gesetz, wissen Sie, ein Regierungssystem oder etwas in einer Organisation oder so etwas in der Art. Man braucht Leute, die tatsächlich wissen, wie man damit umgeht, denn es ist einfach, auf die Mängel einer Sache hinzuweisen. Es ist viel schwieriger, etwas besser zu machen. Und ich denke, das ist wirklich eine meiner wichtigsten Lektionen, die ich gelernt habe, zusammen mit dem Wissen, dass es nicht nur an einem liegt. Wissen Sie, Bewegungen sind kollektive Aktionen von Menschen und Einzelpersonen. Sie sind nur Menschen. Und wenn diese Menschen und Einzelpersonen nicht auf sich selbst aufpassen, kümmert sich die Bewegung nicht um sich selbst.

Und das Letzte, was mir spontan einfällt, ist die Wichtigkeit, Spaß zu haben. Und ich weiß, das klingt wirklich seltsam, wenn man bedenkt, wie düster das Zeug ist, aber was ich damit meine, ist, wissen Sie, für eine lange Zeit im März für Our Lives, wir – mit den studentischen Aktivisten und allem, wir – zumindest weiß ich es dass ich das Gefühl hatte, ich hätte nicht die Erlaubnis zu lächeln, Spaß zu haben, weil es Leute gab, konservative Aktivisten zum Beispiel, die Fotos von uns machten, wissen Sie, wie wir vor Kameras gestellt wurden und man ihnen sagte, sie sollten lächeln, Weißt du, weil wir so bei einem Abendessen oder so waren und gesagt haben – du weißt schon, das mit Photoshop bearbeitet und Dinge gesagt haben wie „Oh, das Gesicht, das du machst, wenn deine Klassenkameraden tot sind“ und solche schrecklichen Dinge. Und ich denke, das ist eines der schlimmsten und unheimlichsten Dinge, die nach allem, wissen Sie, nur den jungen Leuten passiert ist, die sich zu Wort gemeldet haben: Uns wurde gesagt, dass es für uns in keiner Weise akzeptabel sei, glücklich zu sein.

Und ich denke, es hat viel Zeit gekostet, zu verstehen, auf welche Weise, wissen Sie, dass es in Ordnung ist, glücklich zu sein, dass es in Ordnung ist, zu lächeln und zu lachen und Spaß zu haben, auch wenn wir an etwas arbeiten Das ist so düster und ernst, denn wenn wir ständig traurig sind, wenden sich die Aktivisten gegenseitig an. Wir fingen an, uns gegenseitig die Schuld zu geben. Und wir verbinden einander mit dem Trauma, das wir durchgemacht haben.

Und als Beispiel dafür: letzten Sommer, nachdem – Entschuldigung, ich glaube nicht, dass ich diese Geschichte öffentlich erzählt habe. Aber nach Uvalde baten einige Eltern aus Uvalde einige der Schüler von March for Our Lives, wie Sam Fuentes, die die Schießerei überlebte und bis heute buchstäblich Granatsplitter in sich trägt, herauszukommen und mit den Eltern zu sprechen. Und nachdem wir an diesem Tag herummarschiert sind und mit den Eltern und allem gesprochen haben, war das offensichtlich viel, nicht nur körperlich wegen der Hitze und weil es an diesem Tag ungefähr 100 Grad hatte und wir marschierten, so wie es sich anfühlte Wie eine Million Meilen rund um Uvalde, wissen Sie, und von der Polizei Rechenschaft einzufordern und solche Dinge, aber auch nur mental, weil es so düster ist, dass diese Eltern buchstäblich das Schlimmste erlebt haben, was sich Eltern vorstellen können .

Und was wir an diesem Abend gemacht haben, ist, dass ich gesagt habe: Nachdem wir diesen Marsch und alles beendet hatten, dachte ich: „Okay, heute war ein harter Tag, offensichtlich, ich habe das nur erlebt, weil wir auch – wir haben unseren eigenen.“ Formen von Trauma und PTSD, oder? Und ich sagte: Okay, was wir tun werden, ist, dass wir in die Wüste hinausfahren, etwa 30 Minuten oder was auch immer. Und wir werden Sterne beobachten und einfach nicht darüber reden, sondern einfach atmen und die Sterne betrachten. Das haben wir also getan. Wir sind einfach zwei Stunden lang da draußen gewesen und haben einfach mitten im Sommer zu den Sternen in Südtexas geschaut und einfach geredet.

Und ich denke, Momente wie diese Szene – ich habe mir immer gesagt, dass es wirklich dumm wäre, solche Dinge zu tun, weil sie so unnötig und ineffizient sind. Aber mir wurde klar, dass diese Momente zu den wichtigsten in der Arbeit gehören, weil wir uns selbst versorgen und sicherstellen müssen, dass wir uns nicht ständig den Schrecken der Waffengewalt und ihren Folgen aussetzen. Wir können Freunde in dieser Arbeit haben, wissen Sie? Wir können eine Bewegung machen, die freudig und hoffnungsvoll ist und nicht nur ständig traurig und deprimiert.

MOSLEY: Machen wir eine kurze Pause. Wenn Sie gerade erst dabei sind, sprechen wir mit David Hogg, Mitbegründer von March for Our Lives. Hogg ist ein Befürworter der Waffenreform und ein Überlebender des Massakers von Marjory Stoneman Douglas in Parkland, Florida. Wir sind in wenigen Augenblicken zurück. Das ist FRISCHE LUFT.

(SOUNDBITE OF SOLANGE SONG, „WEARY“)

MOSLEY: Das ist FRISCHE LUFT. Und heute sprechen wir mit David Hogg, Aktivist für die Waffenreform und Mitbegründer von March for Our Lives, einer von Jugendlichen geführten Initiative zur Beseitigung der Epidemie der Waffengewalt.

Jedes Mal, wenn Sie sprechen, werden Sie bedroht. Sie erhalten DMs und Hassnachrichten. Können Sie uns etwas über die Bedrohungen und Konfrontationen erzählen, mit denen nicht nur Sie, sondern auch Ihre Familie zu kämpfen hatten?

HOGG: Nun, zum einen wurde mein Haus zerschlagen. Wissen Sie, jemand rief die Polizei und sagte, sie hätten meine gesamte Familie getötet. Ich meine, verzeihen Sie mir, wenn ich da falsch liege. Es war vor ein paar Jahren. Und ich versuche, nicht darüber nachzudenken. Aber soweit ich weiß, sagten sie im Grunde, dass sie meine gesamte Familie getötet hätten und ein Lösegeld verlangten, indem sie mich mit vorgehaltener Waffe festhielten oder so etwas in der Art. Und wissen Sie, ich war zu der Zeit nicht zu Hause, und meine Familie war Gott sei Dank auch nicht da. Aber ich war tatsächlich in DC, weil dort eine Preisverleihung stattfand, zu der ich mit meiner Familie gehen wollte.

Und ich erhielt einen Anruf von der Sheriff-Abteilung in Broward County, in der es hieß: „Wissen Sie, werden Sie aufgehalten und Ihre Familie wurde im Grunde genommen von jemandem getötet, der eine gewisse Geldsumme oder so etwas verlangt?“ Und ich denke, nein, ich bin gerade mit meiner Familie in einem Krispy-Kreme-Donuts-Laden. Worüber redest du? Und dann schauen wir uns die Nachrichten an, und mein Haus ist in den Nachrichten eines Nachrichtenhubschraubers zu sehen. Und unten auf der Straße sind Typen, die ihre Waffen auf meine Haustür richten.

Das ist ein Beispiel. Meine Mutter erhielt eine Morddrohung, in der stand: „Ich glaube nicht, dass ich das auf NPR sagen darf, aber ein Schimpfwort mit der – wissen Sie, stellen Sie sich ein Schimpfwort mit der NRA vor, und Sie werden zum DOA.“ Und wir nutzten das Gesetz, das wir nach Parkland verabschiedeten, um die Person zu entwaffnen, die lebte – ich glaube, es war weniger als 30 Minuten von uns entfernt. Und es hat mich vielleicht davon abgehalten, meine eigene Mutter begraben zu müssen, weißt du? Die Leute können also sagen, was sie wollen, Kriminelle halten sich nicht an Gesetze. Bußgeld. Offensichtlich ist das per Definition nicht der Fall.

Aber die Realität ist, dass wir immer noch Gesetze haben. Und dafür gibt es einen Grund. Und das liegt daran, dass sie funktionieren können, wenn sie richtig durchgesetzt werden. Und dasselbe Gesetz, das wir seit der Verabschiedung von Parkland verabschiedet haben, dieses Gesetz zum Schutz extremistischer Anordnungen, das es Ihnen ermöglicht, jemanden, der eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellt, durch eine gerichtliche Anordnung zu entwaffnen, mit einem ordnungsgemäßen Verfahren und einem Recht auf Rechtsbeistand, wurde 2016 über 6.000 Mal angewendet Florida allein seit Parkland. Und das wurde wohlgemerkt von einem Republikaner verabschiedet, einem republikanischen Landtag. Und es wurde von Ron DeSantis nicht aufgehoben, ebenso wenig wie die Anhebung des Alters auf 21 Jahre für den Kauf einer Waffe.

MOSLEY: Bei diesem Bemühen um Überparteilichkeit und diesen Bedrohungen, die Sie erleben, geht es jedoch immer noch sehr stark um Parteigrenzen. Sie hatten im März 2019 eine Begegnung mit Marjorie Taylor Greene, die dafür bekannt ist, Verschwörungstheorien zu verbreiten. Diese Interaktion fand während einer Reise nach Washington, D.C. statt. Und im Video dieser Begegnung, das 2021 wieder auftauchte, folgt Ihnen Greene und schreit Sie an. Hören wir uns den Clip an.

(SOUNDBITE DER ARCHIVIERTEN AUFNAHME)

MARJORIE TAYLOR GREENE: David, warum unterstützen Sie die Gesetze zur roten Flagge? Hätte es das gegeben – wenn Scot Peterson, der Ressourcenbeauftragte von Parkland, seinen Job gemacht hätte, dann hätte Nikolas Cruz niemanden in Ihrer High School getötet oder ihn zumindest beschützt. Warum unterstützen Sie Waffengesetze, die unsere Rechte nach dem zweiten Verfassungszusatz verletzen? Und warum nutzen Sie Kinder als Barriere, um zu bekommen? Sie wissen nicht, wie Sie Ihren Standpunkt verteidigen sollen? Also gehe ich. Er hat nichts zu sagen – traurig.

MOSLEY: Das war Marjorie Taylor Greene, die Ihnen, David, während eines Besuchs im Kapitol im Jahr 2019 folgte. Sie sagte: Warum unterstützen Sie die Gesetze zur roten Flagge? Und sie fuhr fort, dass es keine Tragödie gegeben hätte, wenn der Ressourcenbeauftragte der Schule vor Ort seine Arbeit getan hätte. Und sie fragte weiter, wie Sie tatsächlich finanziert werden. Du hast tatsächlich beschlossen, zu schweigen. Ist das schwer, den Mund zu halten? Ist das eine Strategie, wenn Sie solche Interaktionen erleben?

HOGG: Nun, wohlgemerkt, als – was Sie in diesem Clip nicht gehört haben, war, dass sie darüber sprach, dass sie eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen hat. Ich wusste nicht, ob sie bewaffnet war oder nicht, was einer der Hauptgründe dafür war, dass ich nicht mit ihr interagierte, weil ich bei meinen Mitarbeitern war und mich darauf konzentrierte, die Situation zu deeskalieren und mich nicht mit jemandem auseinanderzusetzen, der möglicherweise bewaffnet war. Und in diesem Moment fällt es mir nicht schwer, mich nicht zu engagieren, weil mir die Sicherheit meiner Mitarbeiter am meisten am Herzen liegt. Das ist meine oberste Priorität. Es ist mir egal, was sie sagt. Ich werde nicht zulassen, dass meine Mitarbeiter den ultimativen Preis dafür zahlen, dass ich jemanden konfrontiere, den ich ehrlich gesagt für einen Verrückten halte, denn es gibt viele Verschwörungstheoretiker, die nicht glauben, dass die Schießerei an meiner Schule stattgefunden hat, die Marjorie Taylor Greene war übrigens eine davon. Das - sie sagte, zumindest soweit ich mich erinnern kann, dass die Schießerei in Parkland nicht stattgefunden hat, dass wir, wissen Sie, im Grunde eine Verschwörung sind. Und mit so jemandem werde ich mich nicht einlassen. Weißt du, und außerdem hasse ich den Schulressourcenbeauftragten. Ich denke, dass er für den Rest seines Lebens im Gefängnis bleiben sollte. Aber ich werde mich nicht mit so jemandem auseinandersetzen, der eine potenzielle Bedrohung für meine Mitarbeiter darstellt. Allerdings war ich 18 Jahre alt, als das aufgenommen wurde, zumindest als ich das letzte Mal nachgeschaut habe.

MOSLEY: Ja, das war vor einigen Jahren. Apropos Schulressourcenbeauftragter: Die Auswahl der Geschworenen für seinen Prozess, Scot Peterson, begann tatsächlich letzte Woche. Und ihm wird vorgeworfen, seine Ausbildung nicht eingehalten zu haben, indem er sich während der Schießerei, glaube ich, ganze 45 Minuten außerhalb Ihrer Highschool aufgehalten hat. Er hat sich in elf Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt, darunter in sieben Fällen der Kindesvernachlässigung. Haben Sie den Prozess verfolgt?

HOGG: Nein, nicht sehr genau, weil ich nicht gerne darüber nachdenke. Und das ist nichts – selbst wenn er für den Rest seines Lebens im Gefängnis wäre, würde es meine Klassenkameraden nicht zurückbringen. Obwohl ich denke, dass er zur Rechenschaft gezogen werden sollte, würde ich mich lieber darauf konzentrieren, solche Dinge in Zukunft zu verhindern und auch die Tatsache anzuerkennen, dass wir seit Columbine Tausende von Polizisten in Schulen geschickt haben. Soweit ich weiß, gab es im Grunde einen Fall, vielleicht sogar zwei, in denen sie möglicherweise sogar irgendetwas gestoppt haben. Wissen Sie, wenn unsere einzige Lösung, um die Waffengewalt an unseren Schulen zu stoppen, darin besteht, dass, sobald ein Schütze auf dem Parkplatz ist und er möglicherweise etwas tun kann, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Menschen sterben werden. Die überwiegende Mehrheit der Kinder, die durch Waffengewalt sterben, stirbt außerhalb der Schule.

Wissen Sie, allein im vergangenen Jahr wurden in Philly über hundert öffentliche Schulkinder getötet oder verletzt. Und das betrifft überwiegend außerhalb der Schule, hauptsächlich farbige Kinder, denen nicht die gleiche Aufmerksamkeit geschenkt wird wie den Kindern in Parkland, weil unsere Schulen größtenteils weiß sind, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass diese Schulressourcenbeauftragten für viele weiße Eltern Es scheint, als würden sie ihre Kinder sicherer machen. Aber ich weiß, dass viele schwarze und braune Studenten, mit denen ich zusammenarbeite, sich nicht sicherer fühlen werden, wenn ein Polizist dort ist, weil der Polizist dort eine Bedrohung darstellen könnte.

MOSLEY: Sie haben das College abgeschlossen. Du bist auf dem Weg in die Welt. Was sind deine nächsten Pläne? Welche Jobaussichten haben Sie im Blick?

HOGG: Ich freue mich, das in ein paar Wochen bekannt geben zu können. Aber bis dahin ist es unter Verschluss.

MOSLEY: Geht es um die Art von Arbeit, die Sie jetzt machen?

HOGG: Ja.

MOSLEY: David Hogg, vielen Dank für dieses Gespräch.

HOGG: Natürlich.

MOSLEY: David Hogg ist Mitbegründer von March for Our Lives, einer von Jugendlichen geführten Initiative zur Bekämpfung der Epidemie der Waffengewalt. Demnächst rezensiert Ken Tucker neue Alben der Singer-Songwriter Rodney Crowell und Jason Isbell. Das ist FRISCHE LUFT.

(SOUNDBITE VON „OUR JOURNEY TOGETHER“ DES GUY MINTUS TRIO)

NPR-Transkripte werden von einem NPR-Auftragnehmer innerhalb einer Eilfrist erstellt. Dieser Text ist möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form und kann in Zukunft aktualisiert oder überarbeitet werden. Genauigkeit und Verfügbarkeit können variieren. Die maßgebliche Aufzeichnung der NPR-Programme ist die Audioaufzeichnung.