Irans erster

Am 6. Juni wurde der iranische Präsident Ebrahim Raisi, Kommandeur des Korps der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC), Brigadegeneral. General Amir Ali Hajizadeh und der Oberste Führer Sayyid Ali Khamenei nahmen an einer Zeremonie zur Enthüllung einer neuen ballistischen Mittelstreckenrakete „Fattah“ teil, die angeblich Ziele in einer Entfernung von bis zu 870 Meilen treffen kann – weit genug, um Ziele in Israel vom Westen des Iran aus zu treffen.

Die stachelige, schwarze Rakete wird etwas irreführend (siehe unten) als Irans erste Hyperschallrakete angepriesen, die angeblich eine Spitzengeschwindigkeit von 13–15 Mal der Schallgeschwindigkeit oder etwa drei Meilen pro Sekunde aufweisen soll. Wie um jegliche Zweifel am Zweck der Waffe auszuräumen, prahlt eine mehrstöckige Werbetafel in der Innenstadt von Teheran damit, dass die neue Waffe Israel innerhalb von „400 Sekunden“ (6–7 Minuten) nach dem Abschuss treffen kann.

Hajizadeh verkündete erstmals im vergangenen November, dass eine Hyperschallwaffe in der Entwicklung sei, während einer Veranstaltung zum Gedenken an den Unfalltod eines einflussreichen iranischen Raketenwissenschaftlers (nach Angaben der iranischen Regierung, obwohl einige westliche Quellen sagen, dass es sich um einen israelischen Treffer handelte). Sein Name „Fattah“ – was „Sieger“ oder „Öffner“ bedeutet – wurde angeblich von Präsident Raisi selbst gewählt und sollte nicht mit mehreren iranischen Waffen namens „Fateh“ oder „Eroberer“ verwechselt werden, wie zum Beispiel der kürzeren Reichweite Fateh-313-Rakete.

Berichten zufolge verwendet Fattah eine Feststoffrakete, was bedeutet, dass sie im Gegensatz zu einer Flüssigbrennstoffrakete vorgeladen und für einen kurzfristigen Start bereitgehalten werden kann. Dies bedeutet auch, dass die Rakete möglicherweise mobiler ist, da sie vor dem Start nicht begast werden muss, was die Überlebensfähigkeit verbessern könnte. Fotos zeigen, dass die Rakete über zwei Sätze von vier Manövrierflossen verfügt und einen kugelförmigen Raketenverstärker verwendet, der dem Arash-24 ähnelt, den die iranische Satellitenträgerrakete verwendet.

Teherans Propagandisten legen seit langem Wert auf Musikvideos über Raketen, und die Enthüllung von Fattah bildete da keine Ausnahme.

Das Video zeigte einige Startaufnahmen, die sowohl vom Boden als auch von einer nach unten gerichteten Kamera am Rumpf der Rakete aufgenommen wurden. Es enthält auch Aufnahmen eines Bodentests der Schubvektor-Triebwerksdüse der zweiten Stufe der Fattah, die sich drehen lässt, um dem Manövrierfähigen Wiedereintrittsfahrzeug (MARV) der Rakete ein Manövrieren zu ermöglichen.

Der größte Teil des Videos bestand jedoch aus Computeranimationen, die zeigten, wie sich das konische MARV der Rakete von der Rakete trennte, mithilfe von Schubvektoren ausweichte, um Luftverteidigungsfeuer zu vermeiden, und schließlich auf ein unscheinbares Punktziel in der Wüste darunter stürzte .

Hajizadeh behauptete in seiner Rede, dass diese Waffe „von keiner anderen Rakete zerstört werden kann, da sie sich in verschiedene Richtungen und in unterschiedlichen Höhen bewegt“.

Es ist immer angebracht, die technologischen Behauptungen des Iran mit Vorsicht zu genießen, da das Land mehrfach Nachbildungen von Tarnkappenjägern gebaut und sie der Öffentlichkeit ohne Umschweife als tatsächlich fliegende Flugzeuge präsentiert hat, komplett mit Photoshop-Bildern davon die „Kämpfer“ im Flug.

Allerdings hat der Iran nachweisbare Fortschritte bei der Entwicklung verschiedener ballistischer Raketen gemacht, die in gewisser Weise schneller, größerer Reichweite und präziser sind als ihre Vorgänger. Diese neuen Raketen wurden für Angriffe auf ISIS und israelische, kurdische und US-Streitkräfte eingesetzt, zusammen mit einigen Vorgängern wie den MRBMs Emad, Ghadr-110 und Khorammshar und Qasem Soleimani – die in ihrer Reichweite bereits Fattah erreichen oder diese übertreffen, aber über ihre Reichweite verfügen eigene vergleichende Nachteile.

Die iranischen Raketentruppen, die von der Prätorianergarde/Expeditionstruppe des IRGC kontrolliert werden, spielen daher eine wichtige strategische Rolle bei der Nutzung konventioneller Militärmacht durch das Land. Sie untermauern implizit auch die Fähigkeit Irans, alle Atomwaffen einzusetzen, die es möglicherweise entwickeln könnte.

Das ist für Israel – Irans selbsternannter Erzfeind – ein besonderes Anliegen. Ashtiani erwähnte die Fähigkeit der Fattah, „verschiedene Sprengköpfe für unterschiedliche Missionen einzusetzen“ – mit ziemlicher Sicherheit ein indirekter Hinweis auf eine konventionell/nukleare Doppelfunktion, obwohl Iran behauptet, dass das waffenfähige Plutonium, das es auf immer höhere Standards raffiniert, nicht dafür vorgesehen ist zur Bewaffnung.

Jetzt, wo der Iran damit prahlt, Fattah sei eine Hyperschallrakete, springt er auf den modischen Zug der Waffenentwicklung auf, der von Russland und China initiiert wurde.

Leider wird der Begriff „Hyperschall“ oft irreführend verwendet, um eine fortschrittlichere Technologie als das, was tatsächlich vorhanden ist, zu implizieren. Per Definition beschreibt Hyperschall eine Rakete/ein Flugzeug, die sich mit oder mehr der fünffachen Schallgeschwindigkeit oder einer Meile pro Sekunde bewegt. Das ist sicherlich schnell, aber ballistische Raketen beschleunigen sich seit den 1950er und 60er Jahren mit Raketen auf Hyperschallgeschwindigkeit.

Die moderne Verwendung von „Hyperschallwaffen“ bezieht sich jedoch auf Waffen, die Hyperschallgeschwindigkeit aushalten und manövrieren können. Eine Methode, dies zu erreichen, besteht darin, eine ballistische Rakete ein sogenanntes Hyperschall-Gleitfahrzeug in die Exosphäre starten zu lassen – ein Fahrzeug, das dann knapp über der Atmosphäre schweben und dabei immer wieder von den dichten Luftmolekülen darunter abprallen kann. Die andere Methode besteht darin, einen Marschflugkörper mit einem luftatmenden Staustrahltriebwerk zu entwickeln, der in der Atmosphäre Hyperschallgeschwindigkeiten aufrechterhalten kann.

Das große Problem bei diesen Waffen ist nicht ihre Höchstgeschwindigkeit. Der Reiz liegt vielmehr in ihrer nachhaltigen Geschwindigkeit, ihrer flacheren – und damit verstohleneren – Flugbahn sowie ihrer Manövrierfähigkeit und der Vermeidung des Eindringens in den optimalen Angriffsradius der Luftverteidigung. All dies erschwert es erheblich, sie mit Abfangraketen zu treffen.

Allerdings hat Russland aus dem Hyperschall-Hype Kapital gemacht, indem es seine ballistischen Raketen Iskander und Kinzhal als Hyperschallwaffen bezeichnete. Sicher, das trifft rein definitorisch zu – bodengestützte Iskander können eine Geschwindigkeit von Mach 6 erreichen, und die luftgestarteten Kinzhal können angeblich Geschwindigkeiten von bis zu Mach 10 oder mehr erreichen. Und um fair zu sein: Die Wiedereintrittsfahrzeuge dieser beiden verwandten Waffen verfügen über eine begrenzte Manövrierfähigkeit, die sie nutzen können, um ihre Präzision zu verbessern und möglicherweise dem Feuer der Luftverteidigung auszuweichen – ein Fortschritt gegenüber früheren ballistischen Raketen.

Allerdings gelten sie nicht als Gleitfahrzeuge, da sie ihre Höchstgeschwindigkeit nicht annähernd erreichen können und nicht so wendig sind.

Die neue Fattah-Rakete scheint eher eine Waffe im Iskander-Stil zu sein – eine ballistische Rakete mit einem teilweise manövrierfähigen Wiedereintrittsfahrzeug – als eine Hyperschall-Gleitfahrzeugwaffe.

Israelische Medien haben auch darüber spekuliert, dass Fattah für den Luftstart modifiziert werden könnte – ähnlich wie Russland die Kinzhal-Rakete von MiG-31-Jets abfeuert – und zwar von den zwei Dutzend zweimotorigen Su-35S-Jägern, über deren Kauf der Iran offenbar von Russland verhandelt. Theoretisch könnte ein Trägerjäger der Rakete effektiv einen großen Höhen- und Geschwindigkeitsschub verleihen, sodass sie schneller und weiter fliegen kann und sich von Vektoren aus bewegen könnte, was mit einem bodengestützten System unmöglich wäre.

Iranische Beamte haben behauptet, dass die neue Fattah-Rakete nicht durch bestehende Luftabwehrsysteme gestoppt werden kann, und schlagen sogar vor, dass sie dazu verwendet werden könnte, solche Raketenabwehrsysteme gezielt anzugreifen und zu zerstören, um „die Tür einzutreten“ für nachfolgende Salven weniger fortschrittlicher Raketen.

„Unaufhaltsam“ ist sicherlich keine wörtliche Wahrheit, auch wenn diese Waffe erhebliche Herausforderungen beim Abfangen mit sich bringen würde. Erinnern Sie sich daran, dass Russlands Kinzhal-„Hyperschall“-Raketen ebenfalls als unaufhaltsam galten. Als Russland im Jahr 2022 damit begann, diese Raketen auf die Ukraine abzufeuern, schien dieser Ruf gerechtfertigt zu sein, da die sowjetische Luftabwehr der Ukraine aus den 1980er Jahren nicht in der Lage war, Kinzhals aufzuhalten, obwohl sie ansonsten einen Großteil der ankommenden russischen Marschflugkörper und ballistischen Raketen abgeschossen hätte.

Doch das änderte sich in diesem Frühjahr dramatisch, als die Ukraine ihre ersten in den USA gebauten Patriot-Batterien mit PAC-2- und PAC-3-Raketen in der Region Kiew stationierte. Kurz darauf begannen diese Systeme – die Raketen des 21. Jahrhunderts mit eingebauten Radarsuchköpfen nutzten, die für die Raketenabwehr niedriger Stufen konzipiert waren –, Kinzhal nach Kinzhal abzuschießen, die eigentlich versuchten, das Patriot-System selbst anzugreifen.

Das sollte kein Vertrauen schaffen, dass die Fattah allein garantiert in die israelischen Verteidigungsanlagen eindringen kann. Und die Prahlereien iranischer Beamter, dass Israels Iron Dome-Verteidigungssystem gegen Fattah-Raketen wirkungslos sein wird, sind eigentlich nicht so beeindruckend, da Iron Dome für den Abschuss einfacher ungelenkter Raketen und nicht für den Abschuss ballistischer Raketen konzipiert ist.

In Wahrheit ist Iron Dome eine untergeordnete Schicht der mehrschichtigen Luftverteidigung Israels. Dazu gehören auch Patriot-Batterien und mehrere gleichwertige oder noch leistungsstärkere Luftverteidigungssysteme – insbesondere die David’s Sling (die die Patriot ersetzt), die Marinerakete Barak-8 sowie die Arrow 2- und die Tötungsrakete Arrow 3 Abfangjäger.

Darüber hinaus entwickelt Israel seit 2017 ein Arrow-4-Raketenabwehrsystem, das ausdrücklich darauf ausgelegt ist, fortschrittliche Hyperschallwaffen und Raketen abzuwehren, die mehrere Sprengköpfe abfeuern.

Auch der iranische Verteidigungsminister General Mohammad Rez Ashtiani behauptete, dass die Fattah über einen reduzierten Radarquerschnitt (RCS) verfüge. Während selbst eine geringfügige RCS-Reduzierung theoretisch dazu beitragen kann, die Radarerkennungszeit zu verzögern, sind hochgewölbte ballistische Raketen für bodengestützte Radargeräte insgesamt gut sichtbar.

Der Abschuss einer ballistischen Rakete erzeugt auch einen großen Abschussblitz, der von den Infrarotsensoren umlaufender Frühwarnsatelliten erkennbar ist. Dies bedeutet, dass die israelische Verteidigung über einen bevorstehenden Fattah-Angriff informiert wäre, unabhängig davon, wann die ankommende Rakete auf dem Radar sichtbar wird.

Der Nutzen von Fattah für konventionelle Angriffsmissionen wird auch von der Genauigkeit seines Leitsystems abhängen, was in den Erklärungen Irans bisher nicht im Detail thematisiert wurde.

Nichtsdestotrotz scheint Fattah eine verstärkte regionale Raketenbedrohung durch den Iran anzukündigen, deren Bewältigung eine bessere regional integrierte Luftabwehr als bisher erfordern wird. Erinnern Sie sich daran, dass die US-Streitkräfte im Irak nicht durch Patriot- oder THAADS-Luftabwehrsysteme geschützt waren, um die iranischen ballistischen Raketen abzuschießen, die eher für Fußgänger gedacht waren und im Januar 2020 zwei US-Stützpunkte trafen vom Angriff. Diese Vorwarnzeit könnte in Zukunft viel kürzer werden, wenn Fattah so schnell ist, wie Iran prahlt.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die Vor- und Nachteile der Verwendung von Malerband

Die besten tragbaren Grills zum Kochen überall

Kann eine Smartwatch Ihr Leben verlängern?